14 Beiträge in diesem Thema.
Hardware & Technik

DSLR kaufen - aber welche???


Blackbeard
GA

Beiträge: 205
Registriert: 25.11.2009

Blackbeard's Beitrag vom 20.01.2011 um 09:09 Uhr // Beitrag Nr. 1
Hi,
brauche schnell mal eure Hilfe. Ich brauche eine Kamera (Modell muss ich bis morgen rausgesucht haben) für folgende Anwendung:

- Aufnahmen oft bei Raumbeleuchtung / Neonröhren / Kunstlicht
- In abgedunkelten Räumen. Lichtquelle Laser/LED-Lampe
- also Videos und Bilder auch bei ungünstigen Lichtverhältnissen
- normale Aufnahmen und Nahaufnahmen (aber nicht wirklich Makros)
- Möglichkeit die Kamera irgendwie an ein Mikroskop zu adaptieren
- Preis: am besten < 1000 Euro
- die anderen Anforderungen weisen nur auf eine DSLR hin (Fccus manuell einstellbar...)

Frage Nummer 1: Canon, Nikon, Sony?
Habe mich jetzt erstmal auf Canon festgelegt.
An der Obergrenze würde sich bei mir die EOS 60D befinden. Die 550D könnte aber auch passen. Ist immerhin günstiger

Wegen den dunklen Aufnahmen würde ich ein Lichtintensives Objektiv wählen (Nen Kumpel meinte was von 2,8 Lichtstärke, hab da ber noch nichts gefunden) Wegen dem Sensor in den Kameras, den es in der Preisklasse gibt würde ich ca. 17-50mm nehmen. EF-S Objektiv.

Danke schonmal für eure Hilfe

Blackbeard hat keine Dokumente & Informationen angehängt.

Beitrag zitieren

Blackbeard
GA

Beiträge: 205
Registriert: 25.11.2009

Blackbeard's Beitrag vom 20.01.2011 um 11:41 Uhr // Beitrag Nr. 2
Ach ja, es darf auch gerne billiger sein :-D
Da da ja noch das Objektiv dazu kommt ist die 60D auch nicht so optimal. Ist halt, wie gesagt, an der oberen Grenze.

Blackbeard hat keine Dokumente & Informationen angehängt.

Beitrag zitieren

Angbor
GA-Administrator

Beiträge: 708
Registriert: 25.11.2009

Angbor's Beitrag vom 20.01.2011 um 12:29 Uhr // Beitrag Nr. 3
Manueller Fokus ist bei DSLR Usus.

In deinem Fall würde ich dann evtl. zu einer 550D mit einem Canon 50 f1.4 tendieren. Oder aber die 60D mit einem Canon 50 f1.8. (für schlechte Lichtverhältnisse) Für normalere Sachen kannst du evtl. auch an der 550D ein Canon 50 1.8 + ein Tamron SP AF 17-50mm 2,8 Di II VC nehmen.

Die Bodys selbst liefern heutzutage eigentlich durchweg alle gut Bilder. Entscheidend sind eher die Linsen die du davor schraubst. Du kannst den allerbesten Body haben wenn nur Schrott am Sensor ankommt dann kann die Kamera auch nur Schrott aufnehmen und Speichern.

Schau dir das mal an: www.youtube.com/watch?v=hk5IMmEDWH4

Achja vergess am Ende nicht das du zur Kamera und Linse auch noch Speicherkarten (SDHC fürs Filmen), evtl. ein externe Mikrofon Akkus, evtl. einen Batteriegriff und eine Tasche brauchst.

Angbor hat keine Dokumente & Informationen angehängt.

Beitrag zitieren

Blackbeard
GA

Beiträge: 205
Registriert: 25.11.2009

Blackbeard's Beitrag vom 20.01.2011 um 13:49 Uhr // Beitrag Nr. 4
Danke erstmal für die schnelle Antwort.

Ich denke das die 550D ausreichen wird. Es sollte fürs erste ein Objektiv reichen. Das Tamron wäre ne gute Möglichkeit, zumal es keine Festbrennweite hat.

Und das mit der Speicherkarte ist auch ne gute Idee :thumbsup:

Blackbeard hat keine Dokumente & Informationen angehängt.

Beitrag zitieren

Angbor
GA-Administrator

Beiträge: 708
Registriert: 25.11.2009

Angbor's Beitrag vom 20.01.2011 um 13:56 Uhr // Beitrag Nr. 5
Was hast du gegen Festbrennweiten? Keinen Zoom zu haben erscheint erstmal seltsam und einschränkend. Aber wenn du erstmal feststellst unter welchen Bedingungen du noch mit einer niedrigen ISO fotografieren kannst und welche Bildqualität du aus so einer verhältnismäßig einfachen Linse raus holen kannst wirst du deine Meinung evtl. noch einmal überdenken. Das 50 1.8 ist mit knapp 100 Euro ein "nobrainer", da kannst du an sich nix verkehrt machen. Wird dir an sich jeder hier empfehlen der ne lichtstarke Festbrennweite hat.

Angbor hat keine Dokumente & Informationen angehängt.

Beitrag zitieren

Blackbeard
GA

Beiträge: 205
Registriert: 25.11.2009

Blackbeard's Beitrag vom 20.01.2011 um 16:54 Uhr // Beitrag Nr. 6
Kann gut sein, dass ne Festbrennweite auch seine Vorteile hat, möcht ich gar nicht gegen sgaen. Nur für die Anwednung der Kamera könnte es sein, dass da nen Zoom besser wäre.
Die Kamera ist auch nicht für mich, sondern für meinen Chef bzw. die Firma (Deshalb auch die Eile ;-) ). Die müssen mit der Kamera mal Nahaufnahmen und mal Fernaufnahmen machen und man kommt nicht immer entsprechen nah an die Dinge heran. Deshalb wäre da nen Zoom besser

Blackbeard hat keine Dokumente & Informationen angehängt.

Beitrag zitieren

Angbor
GA-Administrator

Beiträge: 708
Registriert: 25.11.2009

Angbor's Beitrag vom 20.01.2011 um 17:26 Uhr // Beitrag Nr. 7
Dann könnte nen 17-50 zu knapp werden. 28-135 wäre noch ne Alternative, gibts evtl. sogar als Kit.

Angbor hat keine Dokumente & Informationen angehängt.

Beitrag zitieren

Blackbeard
GA

Beiträge: 205
Registriert: 25.11.2009

Blackbeard's Beitrag vom 21.01.2011 um 11:35 Uhr // Beitrag Nr. 8
Jo, da könntest du recht haben.
Mein Chef würde auch das Tamron ( 17-50mm) und zusätzlich ein Makroobjektiv nehmen.

Wie wärs mit dem SP AF 90mm F/2,8 Di MACRO 1:1 hat auch ne gute Lichtstärke. Oder hast du ne andere vielleicht auch eine günstigere Alternative

Blackbeard hat keine Dokumente & Informationen angehängt.

Beitrag zitieren

Angbor
GA-Administrator

Beiträge: 708
Registriert: 25.11.2009

Angbor's Beitrag vom 21.01.2011 um 16:01 Uhr // Beitrag Nr. 9
Zu dem kann ich nicht wirklich was sagen, nur soviel auf dem DSLR Forum gibts Beispielbilder zu allen erdenklichen Objektiven. Wenn ihr euch die Tamron kauft, prüft die gut sobald ihr die haben bei Tamron ist die Serienstreuung hin und wieder extrem. Wenn das Ding nix taugt und zB der Autofokus nicht trifft sofort zurück. Das 90er Makro scheint aber ansich schonmal keine schlechte Wahl zu sein.

Angbor hat keine Dokumente & Informationen angehängt.

Beitrag zitieren

Blackbeard
GA

Beiträge: 205
Registriert: 25.11.2009

Blackbeard's Beitrag vom 22.01.2011 um 11:51 Uhr // Beitrag Nr. 10
Wenn ich da ne Rückmeldung zum Objektiv bekomme, dann sag ich dir Bescheid.

Hab meinem Chef jetzt ein Paket für ca. 1700Euro zusammengestellt. Als Firma hat man ja was mehr Geld ;-)
Kamera+2 Objektive + 2 Polfilter + Fernauslöser +Speicherkarte+ Stativ + Koffer

Blackbeard hat keine Dokumente & Informationen angehängt.

Beitrag zitieren

Angbor
GA-Administrator

Beiträge: 708
Registriert: 25.11.2009

Angbor's Beitrag vom 23.01.2011 um 22:00 Uhr // Beitrag Nr. 11
Wozu die Polfilter?

Angbor hat keine Dokumente & Informationen angehängt.

Beitrag zitieren

Blackbeard
GA

Beiträge: 205
Registriert: 25.11.2009

Blackbeard's Beitrag vom 24.01.2011 um 08:58 Uhr // Beitrag Nr. 12
Naja, mein Chef hofft damit Reflexionen beim Fotografieren durch Glas oder Plastikscheiben zu vermeiden.

Blackbeard hat keine Dokumente & Informationen angehängt.

Beitrag zitieren

Angbor
GA-Administrator

Beiträge: 708
Registriert: 25.11.2009

Angbor's Beitrag vom 24.01.2011 um 10:15 Uhr // Beitrag Nr. 13
Glas ja, Plastik nö. Und Glas auch nur wenn es sich um Sonnenlicht handelt, Kunstlicht kommt meist so diffus Polarisiert daher das du da mit dem Polfilter nicht viel ausrichten kannst.

Angbor hat keine Dokumente & Informationen angehängt.

Beitrag zitieren

Blackbeard
GA

Beiträge: 205
Registriert: 25.11.2009

Blackbeard's Beitrag vom 24.01.2011 um 22:36 Uhr // Beitrag Nr. 14
Ach so. Hm, werd ich mal weiterleiten. Kann aber sein, dass es dafür schon zu spät ist

Blackbeard hat keine Dokumente & Informationen angehängt.

Beitrag zitieren
14 Beiträge in diesem Thema.

INTERESSANTE THEMEN.

VERWANDTE THEMEN.

ZULETZT BEANTWORTET.

BENUTZER.

Momentan online

MODERATOREN.

Dieses Forum wird moderiert von:

Noch keine Moderatoren in diesem Forum.

Das R2L-Team sowie das GA-Team benötigen permanent Unterstützung in den Bereichen Administration und Verwaltung. Bewerbungen kannst du jederzeit über unsere Team-Seite einreichen.
Zur Team-Seite