Nicht angemeldet
- Login |
- Registrieren |
- PNs |
- Hilfe
21 Beiträge in diesem Thema.
Seite: 1
ALLE SEITEN ÖFFNEN
Hardware & Technik
Objektive zu EOS 550D
Milky's Beitrag vom 03.06.2010 um 21:53 Uhr // Beitrag Nr. 1
Na dann pack ich das vo der SB mal hierhin:
Milky:
Ich bin im Begriff, die Canon EOS 550D zu kaufen. Ich hab zwei Möglichkeiten bezügl. Objektiv: 1. Ein Objektiv 18-135mm, 2. Zwei Objektive 18-55mm + 55-250mm. Preisunterschied beträgt ca 20€, ist also kein Argument. Haben die erfahrenen Fotografen hier eine Empfehlung? (Die Argumente sind meines Erachtens praktischere Handhabung vs. mehr Zoom)
Angbor:
maView:
Milky:
Ich bin im Begriff, die Canon EOS 550D zu kaufen. Ich hab zwei Möglichkeiten bezügl. Objektiv: 1. Ein Objektiv 18-135mm, 2. Zwei Objektive 18-55mm + 55-250mm. Preisunterschied beträgt ca 20€, ist also kein Argument. Haben die erfahrenen Fotografen hier eine Empfehlung? (Die Argumente sind meines Erachtens praktischere Handhabung vs. mehr Zoom)
Angbor:
Lass beide weg und nimm das Tamron 17-50 f2.8
Kommt natürlich immer drauf an was du damit machen willst
Oder wenn du nen Kompromiss aus Weitwinkel und ein bissen Tele willst das Canon 28-105 USM Die Linsen die da bei den Kits dazu sind die Taugen eigentlich nix (ausser bei der 5DMK2 das 24-105 das rockt schwer)
maView:
Tja, ich bin zwar überzeugter Nikon Nutzer, aber die "Kit Objektive" egal ob bei Nikon oder Canon sind natürlich nur die untere Reige deren Objektiv Reihen. Aber bei meiner Nikon D80 + 18-70mm genommen weil das andere 135mm "absoluter Schrott" sein soll (das Nikor). Große Wurfe kannste bei dem Geld ja auch nicht verlangen, aber man bekommt schon ordentlich Fotos raus Frage ist mit welchen Du am meisten Anfangen kannst.
Milky hat keine Dokumente & Informationen angehängt.
Milky's Beitrag vom 03.06.2010 um 22:02 Uhr // Beitrag Nr. 2
Also ich werde sie "nur" für Hobby (ab und zu) und Ferien gebrauchen, also absolut keinen professionellen Erwartungen.
also würdet ihr (zumindest maView) die Kamera ohne Objektiv kaufen und dann die Objektive separat (+ nicht Canon) nehmen? also ich denke so’n "normales" weitwinkel bräuchte ich schon, und dann halt so ein bisschen Zoom (für Tier/Portrait Fotos) wäre schon nicht schlecht. Ich weiss nur nicht, wie mühsam es ist, immer (meistens) 2 Objektive rum zu tragen. Bis jetzt habe ich noch gar keine eigenen Erfahrungen mit SLR Kameras (nur schon 1-2 mal kurz ausgeliehen)
Super an der 550D finde ich halt, dass man fürs Geld schon was mMn anständiges bekommt und eben auch (zumindest ansatzweise) Filmen kann.
Preislich darf es halt nicht zu viel sein, da ich noch Student bin und nichts verdiene.
also würdet ihr (zumindest maView) die Kamera ohne Objektiv kaufen und dann die Objektive separat (+ nicht Canon) nehmen? also ich denke so’n "normales" weitwinkel bräuchte ich schon, und dann halt so ein bisschen Zoom (für Tier/Portrait Fotos) wäre schon nicht schlecht. Ich weiss nur nicht, wie mühsam es ist, immer (meistens) 2 Objektive rum zu tragen. Bis jetzt habe ich noch gar keine eigenen Erfahrungen mit SLR Kameras (nur schon 1-2 mal kurz ausgeliehen)
Super an der 550D finde ich halt, dass man fürs Geld schon was mMn anständiges bekommt und eben auch (zumindest ansatzweise) Filmen kann.
Preislich darf es halt nicht zu viel sein, da ich noch Student bin und nichts verdiene.
Milky hat keine Dokumente & Informationen angehängt.
Angbor's Beitrag vom 03.06.2010 um 22:15 Uhr // Beitrag Nr. 3
Ok also erste Frage die vielleicht zu klären wäre, hast du schon Erfahrungen mit Fotografie? Die zweite wohl, was willst du damit machen? Vorher kann man dir nicht so wirklich weiter helfen. Der Punkt is das 18-135 ist ein gutes Immerdraufobjektiv. D.h. was man immer mit schleppen kann. So rein von der Qualität der beiden Telezooms bin ich jetzt nich so sonderlich begeistert. Gut zum anfangen taugen die Teile schon. Wenn du noch in der Findungsphase bist auf was du mehr wert legst. was du evtl noch auf jedenfall ins aue fassen solltest dir für ca. 100 Euro das EF 50 f1.8 anzuschaffen. Ich glaube so ziemlich alle Fotografen werden mir hier zustimmen das ein Objekitv eigentlich nie zu Lichtstark sein kann. Ausserdem ist das 50 1.8 auch recht kompakt.
Die beiden Tipps die ich dir gegeben habe (Canon 28-105 USM und Tamron 17-50 f2.8) sind auf jedenfall nicht ohne. Das Tamron ist um einiges Lichtstärker als die normale KitLinse von Canon und das 28-105 hat zwar einen kürzeren Brennweitenbereich aber dafür den wesentlich schnelleren und genaueren Autofokus. Ausserdem solltest du immer bedenken das Zoomobjektive mit einem extremen Brennweitenbereich von Weitwinkel bis Tele immer Optisch nur ein Kompromiss sind. Das äussert sich dann in Farbsäumen und verschiedenen Verzerrungen an den extremen Enden.
Die beiden Tipps die ich dir gegeben habe (Canon 28-105 USM und Tamron 17-50 f2.8) sind auf jedenfall nicht ohne. Das Tamron ist um einiges Lichtstärker als die normale KitLinse von Canon und das 28-105 hat zwar einen kürzeren Brennweitenbereich aber dafür den wesentlich schnelleren und genaueren Autofokus. Ausserdem solltest du immer bedenken das Zoomobjektive mit einem extremen Brennweitenbereich von Weitwinkel bis Tele immer Optisch nur ein Kompromiss sind. Das äussert sich dann in Farbsäumen und verschiedenen Verzerrungen an den extremen Enden.
Angbor hat keine Dokumente & Informationen angehängt.
Angbor's Beitrag vom 03.06.2010 um 23:35 Uhr // Beitrag Nr. 4
Gut mal noch ne Ergänzung (nachdem wir wohl parallel geschrieben haben), ich würde mir heute auf jedenfall den Body und die Objektive getrennt kaufen. Kommt natürlich auch noch auf das jeweilige Angebot an. Ich hab grad ne Werbung gesehn da war die 550D + die zwei Objektiv Varianten recht günstig. Wenn du getrennt kaufst wirst du auf jedenfall teurer liegen hast aber dann eben auch mehr fürs Geld. Wenn die Wahl nur zwischen den beiden Versionen besteht würde ich sagen das 18-55 + 55-250.
Du musst ja die beiden Objektive auch nicht immer mit nehmen du wirst denk ich sehr schnell merken in welchen Situationen du welches Objektiv nimmst bzw. brauchst.
Wenn du dir jetzt ne DSLR kaufst wirst du zwangsweise über den Streit zwischen Nikon und Canon-Usern stolpern
aber im Grunde nehmen sich die Kameras im Einsteigerbereich nicht viel. Jemand der mit ner Nikon rumrennt wird dir aber sagen auf jedenfall ne Nikon zu nehmen und einer der ne Canon hat mit ziemlicher Sicherheit zu einer Canon raten. Das musst du selber entscheiden, nimm die jeweilige Kamera in die Hand und schau dir Bedienung und vorallem auch das Handling an (wie liegt die Cam zB. in der Hand wie übersichtlich findest du die Bedienung) Am Ende ist wichtig das DU mit deiner Camera klar kommst da ist es eigentlich völlig Wurst was da vorn dran über dem Objektiv steht.
Allerdings triffst du mit Wahl des systems schon eine Entscheidung da du dir sowieso nach und nach Zubehör kaufen wirst (ja ich hab auch mal gedacht mit Body und einem Objektiv komm ich aus das reicht mir)und das dann eben zwangsläufig nur an dein Camerasystem passt. Also solltest du das schon bedacht wählen.
Der Tipp mit dem 50 1.8 bleibt aber, ganz ehrlich mit ner Festbrennweite lernt man das Fotografieren richtig, man konzentriert sich nämlich auf das wesentliche, das Bild und nen Zoom hat man trotzdem, nennt sich dann Fusszoom
So ich hoffe ich hab dich jetzt nicht allzusehr verwirrt.
Edit: Das Filmfeature soll laut aussagen vieler richtig gut sein, also wenn du darauf Wert legst solltest du das in deine Überlegungen einbeziehn.
Du musst ja die beiden Objektive auch nicht immer mit nehmen du wirst denk ich sehr schnell merken in welchen Situationen du welches Objektiv nimmst bzw. brauchst.
Wenn du dir jetzt ne DSLR kaufst wirst du zwangsweise über den Streit zwischen Nikon und Canon-Usern stolpern
aber im Grunde nehmen sich die Kameras im Einsteigerbereich nicht viel. Jemand der mit ner Nikon rumrennt wird dir aber sagen auf jedenfall ne Nikon zu nehmen und einer der ne Canon hat mit ziemlicher Sicherheit zu einer Canon raten. Das musst du selber entscheiden, nimm die jeweilige Kamera in die Hand und schau dir Bedienung und vorallem auch das Handling an (wie liegt die Cam zB. in der Hand wie übersichtlich findest du die Bedienung) Am Ende ist wichtig das DU mit deiner Camera klar kommst da ist es eigentlich völlig Wurst was da vorn dran über dem Objektiv steht.Allerdings triffst du mit Wahl des systems schon eine Entscheidung da du dir sowieso nach und nach Zubehör kaufen wirst (ja ich hab auch mal gedacht mit Body und einem Objektiv komm ich aus das reicht mir)und das dann eben zwangsläufig nur an dein Camerasystem passt. Also solltest du das schon bedacht wählen.
Der Tipp mit dem 50 1.8 bleibt aber, ganz ehrlich mit ner Festbrennweite lernt man das Fotografieren richtig, man konzentriert sich nämlich auf das wesentliche, das Bild und nen Zoom hat man trotzdem, nennt sich dann Fusszoom
So ich hoffe ich hab dich jetzt nicht allzusehr verwirrt.
Edit: Das Filmfeature soll laut aussagen vieler richtig gut sein, also wenn du darauf Wert legst solltest du das in deine Überlegungen einbeziehn.
Angbor hat keine Dokumente & Informationen angehängt.
Milky's Beitrag vom 04.06.2010 um 00:21 Uhr // Beitrag Nr. 5
vielen Dank für die ausführlichen Ausführungen 
Die beiden Objektiv Vorschläge liegen wohl preislich nicht in meinem Rahmen.
Ich habe gerade einige Kommentare zum 50mm Objektiv gelesen und das soll ja wirklich sehr gut sein, was auch ein Testbild von dkamera.de bestätigt. Ehrlich gesagt, habe ich mir noch nie überlegt, eine Festbrennweite zu wählen (klingt für mich also Anfänger irgendwie doof+mühsam) Aber wenn das ja anscheinend so viel besser ist, muss ich mir das schon noch mal richtig durch den Kopf gehen lassen.
Ja, über die Diskussionen Canon - Nikon habe ich anfangs Jahr ein bisschen gelesen, als ich mal grundsätzlich über den Kauf einer DSLR nachgedacht habe, und schlussendlich war mir Canon sympathischer (vielleicht auch, weil ich mehr Leute mit Canon als mit Nikon Kameras kenne). Oder aber eben wegen der tollen Video Funktion der 550D, was für mich doch noch ein wichtiger Punkt ist.
Die Kamera werde ich vermutlich schon hauptsächlich für Urlaub + sonstige spezielle Anlässe verwenden, da mir momentan doch sehr wenig Zeit bleibt, neben Studium + anderen interessanten Dingen mich richtig der Fotografie zu widmen und richtig zu erlernen.
werde wohl noch ein paar Testberichte lesen und ein paar Nächte drüber schlafen. Und evt. meldet sich ja auch hier noch der/die eine oder andere.
vielen Dank
Die beiden Objektiv Vorschläge liegen wohl preislich nicht in meinem Rahmen.
Ich habe gerade einige Kommentare zum 50mm Objektiv gelesen und das soll ja wirklich sehr gut sein, was auch ein Testbild von dkamera.de bestätigt. Ehrlich gesagt, habe ich mir noch nie überlegt, eine Festbrennweite zu wählen (klingt für mich also Anfänger irgendwie doof+mühsam)
Aber wenn das ja anscheinend so viel besser ist, muss ich mir das schon noch mal richtig durch den Kopf gehen lassen. Ja, über die Diskussionen Canon - Nikon habe ich anfangs Jahr ein bisschen gelesen, als ich mal grundsätzlich über den Kauf einer DSLR nachgedacht habe, und schlussendlich war mir Canon sympathischer (vielleicht auch, weil ich mehr Leute mit Canon als mit Nikon Kameras kenne). Oder aber eben wegen der tollen Video Funktion der 550D, was für mich doch noch ein wichtiger Punkt ist.
Die Kamera werde ich vermutlich schon hauptsächlich für Urlaub + sonstige spezielle Anlässe verwenden, da mir momentan doch sehr wenig Zeit bleibt, neben Studium + anderen interessanten Dingen mich richtig der Fotografie zu widmen und richtig zu erlernen.
werde wohl noch ein paar Testberichte lesen und ein paar Nächte drüber schlafen. Und evt. meldet sich ja auch hier noch der/die eine oder andere.
vielen Dank
Milky hat keine Dokumente & Informationen angehängt.
Angbor's Beitrag vom 04.06.2010 um 09:50 Uhr // Beitrag Nr. 6
Du solltest von dem 50er aber auch keine Wunder erwarten. Aber es ist was Preis Leistung angeht ungeschlagen.
Angbor hat keine Dokumente & Informationen angehängt.
Typhoon's Beitrag vom 04.06.2010 um 11:30 Uhr // Beitrag Nr. 7
ja das 50er ist schon ne feine sache...für das geld bekommt man sehr sehr schöne fotos damit hin. die schärfentiefe bei kleinster blende finde ich super. auch noch zu erwähnen wäre die anschaffung eines externen blitzes, denn mal ehrlich, wenn man einmal mit so nem ding fotografiert hat, möchte man nie wieder mit dem integrierten blitz fotografieren.
Scheiß auf Chuck Norris - Spongebob grillt unter Wasser..
Typhoon hat keine Dokumente & Informationen angehängt.
nursoda's Beitrag vom 05.06.2010 um 19:01 Uhr // Beitrag Nr. 8
was würdet ihr denn da empfehlen? ich hätte auf jeden Fall Interesse an einem sehr schlichten 50 1.8 ohne Schnickschnack. Ich hab eine eos 450D mit einem 18-55mm 3,5 Objektiv und ich brach die immer mal wieder für Blütenbilder, aber dafür ist das Objektiv absolut nicht zu gebrauchen. Das ist für einen Weitwinkelschuss mal ganz nett, aber ansonsten kaum zu gebrauchen
wie gesagt, am liebsten hätte ich eins ohne jeden Kram dran. Ich hatte damals eine alte PentaxME mit einem 50mm1.8 und die hat ganz von allein gute Bilder gemacht.
edit: passt das hier auf meine Kamera?
http://www.amazon.de/Canon-EF-50mm-Objektiv-II/dp/B00005K47X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1275757395&sr=1-1
wie gesagt, am liebsten hätte ich eins ohne jeden Kram dran. Ich hatte damals eine alte PentaxME mit einem 50mm1.8 und die hat ganz von allein gute Bilder gemacht.
edit: passt das hier auf meine Kamera?
http://www.amazon.de/Canon-EF-50mm-Objektiv-II/dp/B00005K47X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1275757395&sr=1-1
nursoda hat keine Dokumente & Informationen angehängt.
Angbor's Beitrag vom 05.06.2010 um 19:15 Uhr // Beitrag Nr. 9
Das normale Canon 50 1.8 Taugt, das Canon 50 1.4 natürlich auch. Und wenn es dich nicht stört etwas mehr Glas zu schleppen und noch merh Geld auszugeben gibts von Sigma noch ein 50 1.4
Canon EF 50 1.8 II liegt aktuell so um die 110-120 Euro
Canon EF 50 1.4 USM so um dei 350€
Sigma 50mm 1,4 EX DG HSM gibts so um die 440-450 Euronen
Kommt halt drauf an wieviel du investieren möchtest gut sind die Linsen alle (bim 50 1.8 halt in der Preisklasse optisch ists nicht übel aber die Verarbeitung und Stabilität ist halt gemäß dem Preisniveau)
Ich weiss ja nicht was du für Blumenfotos machen willst aber da empfiehlt sich evtl. dann doch eher eine Macrofestbrennweite so um die 60-90mm mit f2.8 anbieten. Die Dinger geben übrigens auch verdammt tolle Portraitobjektive ab.
Canon EF 50 1.8 II liegt aktuell so um die 110-120 Euro
Canon EF 50 1.4 USM so um dei 350€
Sigma 50mm 1,4 EX DG HSM gibts so um die 440-450 Euronen
Kommt halt drauf an wieviel du investieren möchtest gut sind die Linsen alle (bim 50 1.8 halt in der Preisklasse optisch ists nicht übel aber die Verarbeitung und Stabilität ist halt gemäß dem Preisniveau)
Ich weiss ja nicht was du für Blumenfotos machen willst aber da empfiehlt sich evtl. dann doch eher eine Macrofestbrennweite so um die 60-90mm mit f2.8 anbieten. Die Dinger geben übrigens auch verdammt tolle Portraitobjektive ab.
Angbor hat keine Dokumente & Informationen angehängt.
nursoda's Beitrag vom 05.06.2010 um 19:57 Uhr // Beitrag Nr. 10
Meine Frau hat son kleinen Blumenhandel und brauch da natürlich immer neue und schicke Bilder fürs Netz. Die Blüten sind so 2-10cm im Durchmesser.
Für diesen Zweck ein doch ehr teures Objektiv zu kaufen und ein 60-90mm mit 2.8 wäre ja schon sehr kostspielig, da bin ich noch nicht so wirklich von davon zu überzeugen.
Meine Frau macht die Bilder bis jetzt hauptsächlich mit einer alten Sony Cypershot 1.3 Megapixel - aber das alte Ding macht brauchbare Bilder, zumindest reichts fürs Netz.
Canon EF 50 1.8 für 112Euro ist da glaub ich mal ne gute Sache. Das sieht allerdings so alt aus, das soll auf meine Kamera passen? wie sieht denn das aus :O) ich werds mir mal bestellen, vielen Dank
Für diesen Zweck ein doch ehr teures Objektiv zu kaufen und ein 60-90mm mit 2.8 wäre ja schon sehr kostspielig, da bin ich noch nicht so wirklich von davon zu überzeugen.
Meine Frau macht die Bilder bis jetzt hauptsächlich mit einer alten Sony Cypershot 1.3 Megapixel - aber das alte Ding macht brauchbare Bilder, zumindest reichts fürs Netz.
Canon EF 50 1.8 für 112Euro ist da glaub ich mal ne gute Sache. Das sieht allerdings so alt aus, das soll auf meine Kamera passen? wie sieht denn das aus :O) ich werds mir mal bestellen, vielen Dank
nursoda hat keine Dokumente & Informationen angehängt.
Angbor's Beitrag vom 05.06.2010 um 20:26 Uhr // Beitrag Nr. 11
Wird schon passen
Angbor hat keine Dokumente & Informationen angehängt.
lumen's Beitrag vom 07.06.2010 um 10:18 Uhr // Beitrag Nr. 12
hey milky,
das EF 50 1.4 USM hab ich schon mal benutzt ...es lohnt sich auf jeden fall!!!
...wenn du aber noch was mehr spass dran haben willst
ich benutz fast nur noch das 17-55 is usm von canon ...ich weiss is zwar was teurer aber ich kann dir nur aus erfahrung sagen das es echt besser is sich was ordentliches zu holen... und da haste auf jeden fall was ordentliches
ich will auf jeden fall kein anderes mehr nehmen...
lg lumen
das EF 50 1.4 USM hab ich schon mal benutzt ...es lohnt sich auf jeden fall!!!
...wenn du aber noch was mehr spass dran haben willst
ich benutz fast nur noch das 17-55 is usm von canon ...ich weiss is zwar was teurer aber ich kann dir nur aus erfahrung sagen das es echt besser is sich was ordentliches zu holen... und da haste auf jeden fall was ordentliches
ich will auf jeden fall kein anderes mehr nehmen...
lg lumen
lumen hat keine Dokumente & Informationen angehängt.
Angbor's Beitrag vom 07.06.2010 um 10:32 Uhr // Beitrag Nr. 13
Da hatter recht der Lumen. Was gescheits kost halt.
@lumen: Das Tamron 17-50 f2.8 VC sollte bis auf den etwas langsameren Autofokus mit dem Canon auf gleicher höhe liegen. Kostet aber nur knapp die Hälfte.
@lumen: Das Tamron 17-50 f2.8 VC sollte bis auf den etwas langsameren Autofokus mit dem Canon auf gleicher höhe liegen. Kostet aber nur knapp die Hälfte.
Angbor hat keine Dokumente & Informationen angehängt.
lumen's Beitrag vom 07.06.2010 um 17:14 Uhr // Beitrag Nr. 14
hey, das kann sein aber ich hab die erfahrung gemacht das die obtik beim canon original einfach besser is...
ausserdem is canon viel leiser und wie du ja auch schon meintest schneller...
ich bleib bei canon
...ach so, wenn du´s in ammiland kaufst gehen wieder 300 euronen weg...
also ich glaub dann so um 700 aber die preise kenn ich jetzt grad auch nicht mehr so genau
greetz lumen
ausserdem is canon viel leiser und wie du ja auch schon meintest schneller...
ich bleib bei canon
...ach so, wenn du´s in ammiland kaufst gehen wieder 300 euronen weg...
also ich glaub dann so um 700 aber die preise kenn ich jetzt grad auch nicht mehr so genau
greetz lumen
lumen hat keine Dokumente & Informationen angehängt.
nursoda's Beitrag vom 07.06.2010 um 19:27 Uhr // Beitrag Nr. 15
so viel Kohle legt ihr hin? ja Leute, dann will ich jetzt aber auch mal Bilder sehen!
nursoda hat keine Dokumente & Informationen angehängt.
Typhoon's Beitrag vom 07.06.2010 um 20:00 Uhr // Beitrag Nr. 16
jaja...das kleine hobby wird zur sucht und man will immer mehr und bessere objektive und anderes zubehör.
hallo...mein name ist sven...und ich bin fotografiesüchtig...
hallo...mein name ist sven...und ich bin fotografiesüchtig...
Scheiß auf Chuck Norris - Spongebob grillt unter Wasser..
Typhoon hat keine Dokumente & Informationen angehängt.
Angbor's Beitrag vom 07.06.2010 um 20:49 Uhr // Beitrag Nr. 17
Hallo mein Name ist Stefan und für mein letztes Objektiv habe ich 730 bezahlt (sigma 70-200 f2.8 HSM EX)
(sigma 70-200 f2.8 HSM EX)
Angbor hat keine Dokumente & Informationen angehängt.
jensuwe hat keine Dokumente & Informationen angehängt.
Angbor's Beitrag vom 07.06.2010 um 21:16 Uhr // Beitrag Nr. 19
Achja wieder so ein Elendstourist wie bei Fightclub.
Angbor hat keine Dokumente & Informationen angehängt.
Milky's Beitrag vom 08.06.2010 um 15:27 Uhr // Beitrag Nr. 20
Vielen Dank für die Antworten! Ich werd wohl die günstige Variante wählen und das Kit-Objektiv 18-55mm plus ein zusätzlichen 55-250mm kaufen. Teurere Objektive liegen momentan wirklich nicht in meinem Budget. Aber das gute ist ja, dass man das auch später (wenn ich auch ein Einkommen) noch nachrüsten kann. Ebenso der Blitz, den ich früher oder später sicher brauchen werde, besonders für Innenaufnahmen ja wirklich unverzichtbar.
Werde die Kamera vermutlich noch diese Woche kaufen und hoffe, dass ich euch dann auch bald mal ein paar nette Bilder präsentieren kann (spätestens nach de Urlaub im Juli).
Werde die Kamera vermutlich noch diese Woche kaufen und hoffe, dass ich euch dann auch bald mal ein paar nette Bilder präsentieren kann (spätestens nach de Urlaub im Juli).
Milky hat keine Dokumente & Informationen angehängt.
lumen's Beitrag vom 08.06.2010 um 18:52 Uhr // Beitrag Nr. 21
da bin ich ja mal auf die bilder gespannt
viel spass beim schiessen
cu lumen
viel spass beim schiessen
cu lumen
lumen hat keine Dokumente & Informationen angehängt.
21 Beiträge in diesem Thema.
Seite: 1
ALLE SEITEN ÖFFNEN
VERWANDTE THEMEN.
ZULETZT BEANTWORTET.
Momentan online
Dieses Forum wird moderiert von:
Noch keine Moderatoren in diesem Forum.
Das R2L-Team sowie das GA-Team benötigen permanent Unterstützung in den Bereichen Administration und Verwaltung. Bewerbungen kannst du jederzeit über unsere Team-Seite einreichen.
Zur Team-Seite
Noch keine Moderatoren in diesem Forum.
Das R2L-Team sowie das GA-Team benötigen permanent Unterstützung in den Bereichen Administration und Verwaltung. Bewerbungen kannst du jederzeit über unsere Team-Seite einreichen.
www.ready2load.com ist Bestandteil des Petri Media Premium Programms (PMPP) und gemäß den Bestimmungen des PMPP in XHTML 1.0 Strict sowie CSS 2.1 gemäß den Empfehlungen des World Wide Web Consortium (W3C) für XHTML und CSS erstellt und validiert. Weitere Informationen finden Sie unter www.petrimedia.de/pmpp.html.
Das Projekt ready2load.com (R2L) ist ein Gemeinschaftsprojekt der Petri Media GmbH (www.petrimedia.de) und PHP- Studio (www.php-studio.com). Betreiber dieser Internetseite ist die Petri Media GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Alle Rechte der unter ready2load.com eingestellten Modelle, Texturen und Shader sowie aller anderen Objekte und Dateien, die in die im Bereich ready2load.com-HILFE beschriebene Definition des Begriffes "Item" fallen, liegen gemäß den Nutzungsbedinungen bei den jeweiligen Benutzern und Autoren.