Hiho Leute.

Mir ist aufgefallen, daß die Frequenz, in der Wiki-Artikel in unsere Wiki geschrieben werden, aufgrund der Punktvergabe die man dafür erhält, erheblich gestiegen ist.

Das ist ansich ein guter Vorgang, nur finde ich das Ergebnis eher enttäuschend. Denn die meisten neuen Wiki Artikel sind bestenfalls kurze und knappe Fünfzeiler. Ich rede jetzt nicht davon, daß ein jeder einen Hundertzeiler schreiben sollte... aber die Themen (vor allem technischer Natur), die behandelt wurden, geben mehr her, als nur ein paar Zeilen trockener Information, die auch nur bestenfalls das behandelte Thema kurz anreißen.

Ich dachte mir, daß wir das auch besser können. Wir sind vor allem visuell denkende Menschen, deswegen halte ich es nicht für verkehrt, wenn zu jedem Thema - irgendwie - mindestens ein Bild hinzukommt (das ist in dem einen oder anderen neuen Wikiartikel ja auch gemacht worden, was sehr löblich ist). Auch sollte - in Klammern - unter dem Bild kurz angerissen werden, was man darauf sieht. Diese Info sollte auch einen Hinweis darauf geben, warum dieses Bild als erklärende Ergänzung im Artikel wichtig ist.

Auch sollten wir uns Gedanken darum machen, womit man das Wort "Artikel" im allgemeinen assoziiert. Und da fallen die Fünfzeiler einfach unten durch.

Daher würde ich es mir wünschen, wenn die Wiki-Artikel-Autoren sich auch richtig Gedanken darum machen, wie man einen interessanten (nicht nur kurz und knapp informativen) Artikel einschließlich Bilder schreiben kann.

Ich bin da auch ein echter Fetischist... ich finde Artikel mit Beispielbildern einfach interessanter als die pure Text-Information.

Ein Beispiel: "Hurenkind", obwohl ich mir darunter anhand des Erklärungstextes etwas vorstellen konnte, hat der Autor aber trotzdem noch ein Bild hinzugefügt, um es zu verdeutlichen... das nenne ich beispielhaft (auch wenn die Erklärung etwas kurz ausgefallen ist) und sollte für jeden Artikel vorhanden sein. Wie gesagt: Ich würds mir nur wünschen, denn Fünfzeiler in der Wiki, sind auch für den Gedanken einer Wiki nach meinem persönlichen Empfinden zu wenig...

... denn ich weiß, daß wir das besser können.

Grüße
Daniel

Daniel du hast den Daumen drauf, ich versuch meine Artikel so ausführlich wie möglich zu schreiben.

Das war keine Anschuldigung an irgendjemanden... ich will hier niemanden geiseln, ausserdem ist das auch nur meine persönliche Meinung, deswegen nix für voll nehmen. Ich würds mir nur halt wünschen, daß es hier und da anders gemacht würde

Ohne auf der konkrete Beispiel einzugehen, verstehe ich dein Argument. Ich bin auch dafür, dass die Artikel hochwertig sein sollen.

Bezüglich der Punkte kann ich dir aber so viel sagen: Der Punkteschlüssel ist wie gesagt relativ komplex und beachtet auch die länge eines Wiki-Artikels. Man kann sich also nicht mit wenigen, kurzen Artikel auf die schnelle mehr Punkte besorgen, als mit einem oder zwei langen und ausführlichen Artikeln. Wenn du also einen ausführlichen Artikel verfasst, ist das nicht umsonst